• Le cabinet
  • Expertise
  • Honoraires
  • Actualités
  • Contact
Qui peut contester le défaut d’autorisation d’un syndic à agir en justice ?

Qui peut contester le défaut d’autorisation d’un syndic à agir en justice ?

par Ugo Ivanova | Mai 19, 2025 | Actualités

Commentaire de la décision du Conseil d’Etat du 9 avril 2025, n° 492236 A quoi bon faire Si l’on n’est pas autorisé à cela, Le risque grand et fier De tomber ici-bas La chose est connue et semblait immuable : Le syndic, pour pouvoir agir en justice au nom d’une...
VEFA : Quels délais pour dénoncer les vices apparents ?

VEFA : Quels délais pour dénoncer les vices apparents ?

par Ugo Ivanova | Mai 2, 2025 | Actualités

Commentaire de la décision de la Cour de cassation du 13 février 2025, n° 23-17.755 Forgé dans les abimes de l’apparenceMêlée à la naissance de ce qui t’appartientFissures informes dans ce qui est peintTu te retrouves dénoncé sans impatience Certains sujets animent...
L’urgence à suspendre dans le cadre d’un référé suspension, entre balance des intérêts et appréciation au cas par cas.

L’urgence à suspendre dans le cadre d’un référé suspension, entre balance des intérêts et appréciation au cas par cas.

par Ugo Ivanova | Avr 30, 2025 | Actualités

Commentaire du jugement du Tribunal administratif de Bastia, 18 avril 2025, n° 2500506 Sous la balance d’or, le marteau s’est tu,Car bâtir valait plus que l’attente voulue.L’urgence n’est pas toujours celle que l’on clame,Quand le bien commun souffle plus fort que...
Proposition de loi du 1er avril 2025, dite « loi HUWART », une loi de « simplification du droit de l’urbanisme » … en apparence seulement ?

Proposition de loi du 1er avril 2025, dite « loi HUWART », une loi de « simplification du droit de l’urbanisme » … en apparence seulement ?

par Ugo Ivanova | Avr 17, 2025 | Actualités

Analyse et point de vue sur la proposition de loi n° 1240 du 1er avril 2025 Si le raccourci est trop pentuMieux vaut conserver le chemin convenu La chose est connue : le droit de l’urbanisme est trop complexe et cette complexité s’oppose au bon développement du...
Présomption de raisons impératives d’intérêt public majeur et destruction d’espèces protégées, la fin d’un droit au recours effectif ?

Présomption de raisons impératives d’intérêt public majeur et destruction d’espèces protégées, la fin d’un droit au recours effectif ?

par Ugo Ivanova | Avr 14, 2025 | Actualités

Commentaire de la décision du Conseil Constitutionnel du 5 mars 2025, n° 2024-1126 Le progrès fend les monts, rugit, se croit lumière,Et foule, aveugle et fier, l’ombre d’une lisière Il ne fait manifestement pas bon, en ce début d’année 2025, d’être un Sciurus...
« Entrées précédentes
Entrées suivantes »

Articles récents

  • Injonction de dresser un procès-verbal d’infraction et annulation du refus de dresser un procès-verbal d’infraction : Deux actions en principe liées, mais en principe seulement. 
  • Date de réception ou date d’expédition pour calculer le délai de recours contre une autorisation d’urbanisme ? Le Conseil d’Etat a tranché !
  • Constitutionnalité de l’article L. 442-11 du Code de l’urbanisme relatif à la mise en concordance, par une collectivité, des documents d’un lotissement : Le Conseil Constitutionnel a dit oui !
  • La pose de clôture sur un terrain privé à l’épreuve du droit de l’environnement : Quand le droit protège la circulation de la faune.
  • Enquête publique et réponse du commissaire enquêteur : Quelles obligations ?

Commentaires récents

Aucun commentaire à afficher.

Le cabinet

Expertise

Honoraires

Actualités

Contact

IB Avocats

159 rue de Créqui
69003 Lyon

Plan d'accès
Copyright © 2025 IB Avocats • web par Shinylab.com

Confidentialité & données personnelles • Mentions légales

Notre site est susceptible de déposer des cookies sur votre appareil lors de votre navigation. Si vous souhaitez continuer à utiliser notre site, nous supposons que vous acceptez ces cookies.ContinuerPolitique de confidentialité